Muito sério

Como os 42382482482482353458 leitores desse blog podem constatar, eu voltei antes de julho. Entrei numa que esse blog tava muito sério e tinha optado pro escrever coisas mais leves, mas esse post é inevitável. Li uma matéria no Terra e fiquei com vontade de comentar. Escrevi um e-mail pra toda minha lista e tô esperando sentado as respostas. Mas tudo bem. Como tô sem tempo, copiei e colei o e-mail. Aí vai.

Besos e boa eliminação na Copa!




Esse e-mail era só pra encaminhar essa matéria aí do lado (http://multimidia.terra.com.br/jornaldoterra/interna/0,,OI74063-EI1038,00.html). Se você tiver preguiça de ler o e-mail tudo bem. Só leia a matéria.

Abraços e beijos pros que escolheram a primeira opção (mas não deixem de ler a matéria),
Guilherme


Pros que escolheram a segunda, obrigado. Vamos lá. Evito mandar e-mails desse tipo com medo de ser mal-interpretado, mas esse é inevitável.
Como alguns sabem, votei no Lula e no PT em 2002, com muita esperança. Tinha 16 anos e, como grande parte de vocês, tive algumas decepções. Não esperava a falta de ética, a corrupção e a desfaçatez de muitos deles.
Mas, mesmo assim, vou votar novamente no Lula e sei que não estou errando. Por vários motivos que não cabem comentar, vou votar nele novamente.

E quando li essa matéria do Terra (http://multimidia.terra.com.br/jornaldoterra/interna/0,,OI74063-EI1038,00.html), pensei em escrever esse e-mail pra toda a minha lista. Quem quiser, sinta-se à vontade para repassar ou me responder dizendo que eu sou maluco, comunista, de extrema direita etc. etc. etc. Com esses e-mails, a gente dá a cara ao tapa.

Vocês sabem que são, sem exceção, privilegiados, como eu. A grande parte das pessoas da minha listas tem curso superior, carro, casa própria, boa comida e boas oportunidades. Somos a famigerada classe média alta que, desde 1995, vem sendo achatada.

Eu, nos meus inocentes vinte anos, acredito que o Brasil, por sua complexidade social, tão cedo não vao conseguir alcançar uma distribuição de renda mais justa, ou melhor, garantir que os pobres tenham oportunidade de estudar, sobreviver e trabalhar com dignidade. Mas isso está mudando. Por mais que me doa admitir isso, os dois governos do FH tiveram um papel importante nesse pequeno avanço. Ele reorganizou a economia. Isso foi fundamental para que um governo mais preocupado com as questões sociais, como o do Lula, conseguisse avançar nessa área. Mas esse avanço foi às custas do achatamento da classe média alta, a única de quem é possível tirar para distribuir a renda sem que isso prejudique a ordem pública.

Imaginem vocês se as políticas de distribuição de renda do PSDB/PT tirassem dinheiro dos grandes empresários e fazendeiros que mandam no nosso país? Seria um caos e nenhum governo conseguiria se manter no poder. O que eles fazem? Tiram de nós, que não possuímos força política suficiente para pressioná-los e ameaçarmos a democracia.

O e-mail tá ficando bem maior que eu gostaria, mas vamos lá.

Eu envio essa matéria para vocês verem como o governo do PT e do Lula, apesar de ter errado de um lado, cometendo delitos criminosos gravíssimos, acertou de outro. Inegavelmente, é um governo superior aos do PSDB na questão social. Estão acontecendo avanços sim. Quantas pessoas mais simples, como empregados, porteiros e outras pessoas pobres que conhecemos estão indo às escolas, estão estudando? Muitas famílias estão conseguindo colocar seus filhos em escolas, outras conseguem até concluir o curso superior. As coisas estão melhorando no Brasil. Repito, graças a avanços começados pelo FH.

Essa crise representa essa melhora. Ela, por exemplo, foi fundamental para que parte da imprensa aprendesse muito. Algum de vocês acha que não teve corrupção nas privatizações do FHC? Ou na aprovação da emenda da reeleição? Ele, há dois meses, no Programa do Jô, afirmou que pode ter tido, mas que as ações de corrupção teriam partido de membros da abse aliada e não do PSDB, partido dele. Ora, qual a diferença entre ele falar isso e o Lula dizer que não sabia das tramóias do Dirceu? Nenhuma. Mas, dessa vez, aparentemente, setores da sociedade estão mais maduros e muitos jornais e algumas revistas conseguiram, apesar das milhares de pressões políticas, discutir com sobriedade essa crise. O mensalão, começado pelo Pero Vaz de Caminha com os índios para conseguir a simpatia deles (o autor dessa comparação não sou eu), veio à tona. A imprensa conseguiu ficar do lado da sociedade contra um Estado corrupto. O Ministério Público passou por cima de interesses partidários e denunciou o esquema de corrupção do um governo com quase 50% de aprovação popular. As nossas instituições estão se aprimorando.

Acredito que votar no Alckmin, um candidato até bastante preparado, representa um retrocesso. Precisamos de um governo que vista a camisa do social, como o Lula está tentando fazer. A campanha, que começa depois da Copa, deve mostrar isso. Com mil e um números, eles vão mostrar que em quatro anos fez mais pelo social do que o FH em oito. Por que fez? Porque não se aliou com um PFL, um dos maiores partidos do Brasil, mas que não representa os anseios dos mais pobres, mas sim de 5% da população mais rica.

Vou terminar... Ta ficando grande demais. Gente, esse é o meu ponto de vista. Alguns amigos meus e da minha família preferem dizer que o PT é um demônio comunista atrasado e o PSDB é o partido da boa política ou que, como disse uma capa recente da revista de humor Veja, que FH detém a arte da boa política. Parem e sejam honestos. Vocês, privilegiados como eu disse, têm a obrigação de pensar e discutir o nosso país.

É muito bom se sentir orgulhoso pelas vitórias da seleção, né? Mas deve ser muito melhor colocar a cabeça no travesseiro sabendo que nenhum brasileiro passa fome.

Desculpem pelo tamanho do e-mail.

Beijos e abraços,

Guilherme Amado